【性/別資源推介】公視主題之夜SHOW

繪製未成年人裸露動畫並PO在會員制的色情網站上,是兒童性暴力嗎?

只是動畫,沒有兒童真正受害,那應該不算性暴力吧?但如果動畫是描劃現實中人物的外表,由AI擬真、Deepfake技術製成,雖然沒有兒童真正受性剝削,似乎也是性暴力?

隨着科技越益進步,在網絡上發佈及轉發影像越趨方便,製作影像、擬真的技術更提高到難以辨別真假的程度,與網絡相關的性暴力也更容易落入法律的灰色地帶中,道德爭議似乎無法能簡單用對或錯判定。例如父母把小孩洗澡的照片放上網、漫畫從業員繪畫貌似未成年人的裸照、以至未成年情侶存儲對方的私密照片等。

早前台灣藝人黃子佼被搜出持有涉及未成年人性影像,在台灣引發有關性剝削、影像性暴力的關注。其中台灣節目《公視主題之夜SHOW》就假設了不同情境題,邀請觀眾投票及討論。

有人以權利角度出發:「性癖是自由的。」有人以情感出發:「我對這行為感到不安。」也有人以刑法出發:「我擔心青少年有其他問題,因此要把青少年關起來。」

所以嘉賓問:「政府和執法機關可以做什麼?」

冰山一角的事件,可能隱藏更深層的社會議題,包括兒童身體自主權、性教育缺失等等。在當中,政府和執法機關的懲罰機制又應該如何自處?正因為暫時未有答案,因此需要大家參與討論,如你關注未成年人權益,十分推薦你看這一集,並comment表達你的意見。

*節目內容含有對性行為、性暴力的描述,包括兒童性暴力,如在觀看途中感到不適,請暫停觀看。

節目連結🔗bit.ly/3Nr6fed

— — — — —

根據香港《防止兒童色情物品條例》,「兒童色情物品」包括對兒童或被描劃為兒童的人作色情描劃的照片、影片、電腦產生的影像或其他視像描劃,不論它是以電子或任何其他方式製作或產生,亦不論它是否對真人而作的描劃,也不論它是否經過修改。

任何人製作、管有、發布兒童色情物品,即屬犯罪。

 
Previous
Previous

【懶人包】近日初中性教育教材內容引起社會爭議,點解香港性教育處處地雷?

Next
Next

【性/別新聞台】巴黎奧運報道的性別定型與歧視