【性罪行懶人包】「強姦」一詞是否有偏見？
「強姦」一詞的語言定義和文化概念，存在甚麼偏見？又對受害人以至社會帶來怎樣的理解限制？甚至會為審訊帶來甚麼影響？
🚩 語言上的偏見：「強姦」一詞自古以來與加諸在女性身上的道德規範緊密掛鈎，為受害人帶來污名。「姦」字從三「女」，疑本義是私通；「不守婦道」、「紅杏出牆」稱為「通姦」。
🚩 文化上的偏見：「強姦」的固有概念為男子未經女子同意，強行將陽具插入其陰道，大眾一般認為「強姦」屬最嚴重的性侵，但若插入式性侵案件不符合此既定印象（如不涉陽具插入陰道、不涉威力脅迫），受害人及公眾都未必能理解事件嚴重性。事實上，所有形式的插入式性侵均是對性自主的嚴重侵害，所帶來的傷害並不比「陽具插入陰道」為輕。
🚩 法律上的偏見：本港現行法例下的「強姦」罪定義只限男對女、陽具插入陰道，未能涵蓋不同性別的受害人，亦未能涵蓋不同形式的插入式性侵。如果案件不符合「強姦」固有概念，而法律條文的寫法又不夠清晰準確，陪審團就容易在審訊時受性暴力迷思影響，將重點放在受害人有否反抗，而非受害人的意願。
⭕ 「性侵犯」更聚焦行為對性自主的侵犯
法律的語言應準確並避免帶有性別偏見與污名。日本、澳洲多地、加拿大等司法管轄區，均先後將性罪行名稱中的「強姦 （rape）」修訂為更準確強調意願的用字。
本港法改會於2019年的性罪行改革建議中亦提出使用「插入式性侵犯（未經同意下以插入方式進行的性侵犯）」的字眼，聚焦於有關行為對他人性自主的侵犯，從而減少對受害人的標籤及污名。
#色慾都市閒情 主持人 任何淫 同你拆解：
「人帥真好，人醜性騷擾」係真唔係？
🔗 bit.ly/yhy-1
「男人老狗學人化妝？」
🔗 bit.ly/yhy-2
「影得閃咭就預咗會流出」real咩？
🔗 bit.ly/yhy-3
「男人係鎖匙，女人係鎖」係真唔係？
🔗 bit.ly/yhy-4
