【性罪行懶人包】聲稱真誠誤會就可以性侵脫罪？
現時在性侵案審訊中，「真誠但錯誤相信」成為加害者免死金牌。從案例可見，當「誤信同意」辯解被濫用，而法例沒有為此辯解明確設限，法官或陪審團審訊時就會欠缺清晰指引，易受性暴力迷思影響。
→ 即使理由不合理
→ 即使事主有反抗
→ 即使事主神志不清
→ 即使案情牽涉權勢不對等
皆無阻法庭接納被告真誠誤信對方同意。
🕳️ 政府法改方案漏洞
政府在2026年6月29日向立法會提交《完善香港的性罪行法例》諮詢文件，方案中雖提出了「同意無效」參考列表（如受害人在沒有表達同意、不省人事、受脅迫等情況下，不算給予同意），卻沒有為「誤信同意」辯解明確設限，變相被告仍有很大的空間辯稱「誤會」。
💡 協會建議
參考加拿大的做法，就「誤信同意」辯解設限制條文，涉及以下情況，均不得以「誤會」作為辯護：
→ 涉及被告自我酒醉／罔顧後果／「同意無效」列表中的情況
→ 被告沒有採取合理步驟去確認對方的意願
→ 受害人沒有透過口述或動作明確表達同意
✍️ 我哋可以做啲乜？
政府剛就性罪行修例展開公眾諮詢，在8月5日前遞交你的意見，促請政府於是次性罪行修例中為「誤信同意」設清晰限制，加強對性侵受害人的保障。
協會立場 及「一鍵入意見」：
acsvaw.org/soc
《完善香港的性罪行法例》諮詢文件：
bit.ly/sbsocon
#色慾都市閒情 主持人 任何淫 同你拆解：
「人帥真好，人醜性騷擾」係真唔係？
🔗 bit.ly/yhy-1
「男人老狗學人化妝？」
🔗 bit.ly/yhy-2
「影得閃咭就預咗會流出」real咩？
🔗 bit.ly/yhy-3
「男人係鎖匙，女人係鎖」係真唔係？
🔗 bit.ly/yhy-4
